Wednesday, February 28, 2007
(yet) another one bites the dust...
Pero el punto es que tiene y deja su área hecha un desastre, y como la mía ha tenido muy buenos resultados y una, ejem, mejoría sin precedentes desde que soy el titular, a partir de mañana me cambian al área que ocupaba este señor.
Me tomó poco tiempo aceptarlo (en realidad no tengo opción), pero estoy satisfecho por la confianza en mis capacidades. Me da pereza empezar desde cero pero me propongo levantar esta área también.
Mientras tanto, es de vital importancia saber compaginar esta importante (y adicional) carga de trabajo con todos los proyectos personales que tengo: la búsqueda de departamento, a la que nos hemos dedicado ya un par de semanas, ha sido una pesadilla, todo el tiempo (y mucho dinero) libre se ha destinado a entretenimiento y supongo que echaré de menos el ritmo y actitud desenfadada de los últimos días para redoblar esfuerzos en lograr los propósitos profesionales y personales.
Oh bueno, al menos se viene un gran puente desde el sábado 17 hasta el miércoles 21 de marzo, y ya está todo listo para el viaje a Nueva York en semana santa...
Ya se verá.-.-.-.-
Tuesday, February 27, 2007
Ang Lee: no tan gay-friendly como decía...
Bienvenidos todos de vuelta a TTU, tras los Oscars este blog retoma su ritmo y estilo habitual, whatever that means.
Estoy muy contento que ya pueda dejarlos atrás, para mí los Oscars son como año nuevo, la vida comienza después.... Casi todo febrero la pasé metido en un cine...
Y nada, que daros las gracias por seguir en sintonía.
Abachos,
erario xxx
Sunday, February 25, 2007
FINAL PREDIX
Debería: Departed
La mejor?:Cartas desde Iwo Jima
Director
Ganará: Martin Scorcese
alt: nadie
Debería: Martin Scorcese
Actor:
Ganará: Forest Whitaker
alt: Peter O Toole
Debería: Forest Whitaker (no he visto Venus)
Actriz:
Ganará: Helen Mirren
alt. Meryl Streep
Debería: Penélope Cruz
Actor de reparto
Ganará: Eddy Murphy
alt. Alan Arkin
Debería: Mark Whalberg
Actriz de reparto
Ganará: Jennifer Hudson
alt. Abigail Breslin
Debería: Jennifer Hudson
OTros premios: Lubeski, México, Una verdad incómoda, su canción, guión original LMS, adaptado Departed.
Wednesday, February 21, 2007
Mejor actriz en un rol de soporte
Ganará: Jennifer Hudson, Dreamgirls
Debería ganar: Jennifer Hudson, Dremgirls
Sobró su nominación: Cate Blanshit, Escándalo
Faltó su nominación: Emily Blunt, El Diablo viste de Prada.
ADRIANA BARRAZA como "Amelia" en Babel
nana negligente deportada
55% actuación: amorosa, impactante, emocional sin caer en lo burdo
23 % la peli: popular y bien publicitada
18 % el personaje: simpático, empático y su tragedia llega al corazón
2 % el vestido rojo en el desierto: para mí, la imagen más poderosa de la película
1% es una profesora de actuación
1 % la nueva tendencia internacionalista de la Academia
ABIGAIL BRESLIN como "Olive Hoover" en Pequeña Miss Sunshine
niña obsesionada con los concursos de belleza
56% personaje y peli:
ambos son encantadores
20% su actuación: muuuy buena para un niño. No se siente forzada ni muy ensayada
11 % buena campaña, Fox estuvo trabajando duro
8 % "Abuelo, soy bonita?" esa escena le regaló nominaciones a ella y a su compañero
5 % la escena: ´I won I won I won I won!!!
Por cierto, no es su primera película, sino la décima. Fue la hija de Mel Gibson en Señales.
CATE BLASHIT como Sheba Hart, en Escándalo
Insegura e inmadura profesora de arte
Cate es la mejor de las actrices nominadas pero da la peor actuación de las cinco. Me estoy empezando a cansar de verla actuando mal. Ahora comparte terna con dos de las actrices con quienes hizo Babel que, siendo totales desconocidas, la opacaron mil.
29% es Cate Blanchet! Duh
26% En realidad es el protagónico. Papel muy dramático. Ambas cosas ayudan
18% su actuación
15% Judi Dench, magnífica
8% la escena final en la que enloquece y grita HERE I AM!!! Pésimamente actuada pero es tan chistosa que resulta buena: maquillaje corrido, cabales perdidos, muchos gritos…
3% hotness
1% es Aussie…. Los nuevos brits.
JENNIFER HUDSON como Effie White en Dreamgirls
Una cantante orgullosa y abandonada
Hace un año cuado supe que harían esta peli predije que cualquiera que ganara este papel ganaría el Oscar y tuve voz de profeta =)
80% And I’m telling you I’m not going…. Esa voz! Esa actuación! Ese climax! Ese final del primer acto!
10 % críticas unánimemente excelentes
3% la actuación del año
5 % no sólo cantó bien sino que actuó increíble
2 % ex American Idol
RINKO KIKUCHI como “Chieko” en Babel
Adolescente muda y solitaria
34% el rol: Oscar ama los personajes con handicaps (muda)
32% la actuación: comprometida e intrigante. Quieres verla otra vez
20% Babel: popular y bien publicitada
7% su historia en la peli es la mejor de las tres
5% es la categoría más amable con las jóvenes promesas
1% nueva tendencia a la diversidad.
Tuesday, February 20, 2007
Supporting Actor
Oscar al más guapo: Mark Whalberg
Ganará: Eddy Murphy
Debería ganar: Mark Whalberg
Falta en la lista: Steve Carrel por Little Miss Sunshine
Los nominados y por qué fueron nominados:
Djimon Honsou como "Solomon Vondy" en Diamante de Sangre.
Básicamente es el protagonista y no de reparto, además tiene muy poco que hacer con su personaje unidimensional y pésimamente mal escrito (culpa de la peli, donde los negros sólo vienen en dos variedades: asesinos despiadados o santos tan inocentes que ni siquiera entienden el concepto de mentir...)
En realidad debería de ganar sólo si la categoría fuera: mejor actuación en una aburridísima persecusión de dos horas y media. Y también se lo daría en: mejores gritos
Así fue nominado:
38% la actuación = superficialmente, puede parecer muy buena: llora y grita
31% el personaje = unidimensional pero OScar ama a las víctimas
18 % timing = la peli se estrenó justo a tiempo
4 % = agenda muy ocupada
2 % parece ser muy agradable
2 % cómo? no lo nominaron por Amistad?
1 % Leonardo Dicaprio.
MARK WHALBERG como "Dignam" en Los infiltrados
Policía de Boston muy mal hablado
43% su actuación, siempre es un gran actor pero parece que tiene más energía en papeles secundarios
32% el rol... o más bien, el diálogo. memorable, hilarante. "maybe. maybe not. maybe fuck yourself" jajaja
12% sobresalió en un reparto excelente
10% trayectoria
3% Boogie Nights, Yo corazón Huckabees, Tres Reyes
JACKIE EARLE HARLEY como "Ronnie J. Mcgorvey" en Little Children, Secretos Íntimos
pedófilo en libertad
No he visto la peli, asumo que lo haré mañana. Leí el libro y el personaje no es nada agradable pero se dice que es una gran actuación
EDDY MURPHY como James "Thunder" Early, en Dreamgirls
estrella del R&B adicto a las drogas
75% actuación y personaje- cuando eres una gran estrella y te contratan para interpretarte a tí mismo y puedes cantar, bailar y actuar y te va bien en taquilla, Oscar viene
10% comeback
9 % escena Jimmy got Jiummy got Jimmy got soul. Muy divertida.
5 % muchos vieron la peli
1 % anzuelo! adicción a las drogas!
ALAN ARKIN como "Abuelo" en Little Miss Sunshine
abuelo adicto a la heroína y coreógrafo de amateurs
35 % el personaje: nunca se cansan del abuelo chistoso. Un poco de aire fresco a la típica figura amorosa
20 % la peli: a todos les gustó y muy bien publicitada
20 % actuación: a pesar de que es la menos impresionante de los cuatro varones en la peli, cada quien cumple bien.
17 % buena química con la pequeña miss sunshine. La escena "soy fea?" les valió nominaciones a los dos
7 % nominado anteriormente., la última hace 39 años
3 % anzuelo!!! adicción a las drogas!
Oscar: Why do we care?
El hecho de que este año ninguna de las pelis nominadas sea realmente gloriosa fabulosa y/o un clásico ayuda bastante. En realidad me da igual cuál gane. Pero este año es especial por una cosa: es emocionante! Uno puede hacer argumetnos sólidos para decir que cada una de las pelis nominadas puede ganar mejor película, y generalmente hay un ganador anunciado meses antes o una batalla sólo entre dos.
No estoy seguro si ganará Little Miss Sunshine, Babel o Los infiltrados. Ayer estaba seguro que sería LMS... hoy pienso que Babel... pero mi favorita es la tercera.
Existe un criterio rarísimo para elegir a los miembros. Ya no es como antes donde cada nominado era invitado a pertenecer a la Academia. Así, por ejemplo personas que nunca han sido nominadas, como Gael García Bernal y Dakota Fanning (lo cual es una estupidez porque tiene diez años y no puede ver la mayoría de las pelis nominadas) pueden votar pero otras personas nominadas (como Michelle Williams, excelente el año pasado como Alma del Mar en BM) no fueron invitadas.
En fin, esta semana TTU se dedicará en exclusiva a los Oscars. Stay tunned!
Monday, February 19, 2007
Sorry y'all
ARRANCA LA SEMANA OSCAR-TTU!!!!
Friday, February 16, 2007
Thursday, February 15, 2007
Courtney Love comiéndose las joyas otra vez...
Wednesday, February 14, 2007
Monday, February 12, 2007
TTU CUMPLE!
Gracias a todos por su participacíón y estén al pendiente del concurso para ver quién es el visitante 20,000.
yours truly,
me myself.
Thursday, February 08, 2007
Wednesday, February 07, 2007
Con meme de Manuel
"INSTRUCCIONES:1. Coja el libro que tenga más cerquita. 2. Vaya a la página 123. 3. Váyase ahora a la quinta oración. 4. Copie las siguientes tres oraciones. 5. Publíquelas en su blog junto con el nombre del libro y el autor. 6. Ponga la cadena de tarea a otros tres cristianos."
Ahora bien, a mí me aterra responder cadenas pero ps me aterra más decirle que no, así que más tarde que nunca, doy contestación.
“El príncipe no puede pretender ser amado por sus súbditos aunque, de igual manera, ha de evitar –como hizo César Borgia- provocar el odio extremo.
La principal virtud de un príncipe consiste en dominar el arte del disimulo. En este punto es donde Maquiavelo sobrepasa los límites de lo razonable: si bien el soberano ha de ser capaz de actuar sin escrúpulos cuando la situación así lo requiera, no puede permitir que ello trascienda.”
No, no es un libro de sociología o política, sino viene de "Libros: todo lo que hay que leer" que lleva un par de semanas en mi mesita de noche. La autora es Christiane Zschirnt y tiene un prólogo maravilloso de Dietrich Schwanitz.
Aprovecho para recomendarlo; describe y comenta obras muy significativas para nuestra concepción de la cultura y de nuestra sociedad. Así, por ejemplo, bajo la categoría de "libros que describen el mundo", encontramos La Biblia, la Odisea, la Divina Comedia, El Quijote, Fausto, la Comedia Humana y Ulises. En el capítulo de "Política", leemos acerca de El Príncipe (de donde saco la cita), Leviatán, Segundo Tratado sobre el gobierno Civil, El contrato social, La Democracia en AMérica, El manifiesto del PArtido Comunista y Sobre la Libertad.
En Economía: La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Robinson Crusoe, Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, El Capital, La ópera de cuatro cuartos, Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero y El Pato Donald (sí, el personaje de Disney... refleja como Rico McPato es el espíritu capitalista y Donald el americano promedio).
Hay otros capítulos como "Amor", "Sexo", "Mujeres" "Psique" (capítulo que contiene los ensayos y obras de Freud, de Michel de Montaigne, de Laurence Sterne, de R.L. Stevenson y Marcel Proust), "Shakespeare", "Modernos", "Clásicos Triviales", "Libros de Culto", "Utopía y Cibermundo", "Clásicos Escolares" (de la edición al castellano), y "Niños".
Es un libro buenísimo que te orienta respecto a futuras lecturas y referencias y aprendes montones. Recomendable mil.